Archivo | Odontología para TODOS RSS feed for this section

ODONTOLOGÍA Y SALUD PÚBLICA.

2 Oct

¿Por qué la Odontología solo cubre a un grupo que puede costearlo y para la gente que posee esa capacidad monetaria se posterga la atención llegando de manera inoportuna?.

Acá se ve una excelente entrevista a Dr. Carlos Briede, presidente de la Sociedad de Prótesis y Rehabilitación Oral de Chile (filial Valparaíso) quien plantea las necesidades actuales en salud pública y como si fuese poco, da las soluciones al ministerio de salud para que de una vez la atención odontológica deje de ser elitista y esté al servicio de la comunidad.

Junto con esto, además da soluciones a largo plazo interceptando en la educación de pregrado del profesional Odontólogo y llama a recordar el sentido de vocación y no estudiar esta carrera por lo rentable que puede llegar a ser.

 

Un abrazo.

 

 

 

Flúor en el agua: Un veneno inminente. By Cristián Yáñez Luengo. LEER Y DIFUNDIR.

21 Sep

Hace años que yo junto a mi familia tomamos agua embotellada libre de flúor.

He tratado de estudiar mucho el tema del flúor, desde qué hace en nuestro organismo, cuáles son sus beneficios y también la historia, quienes tienen agua fluorada, quienes no y el cómo se instauró el flúor en el agua potable como medida nacional.

Para partir, el flúor es una sustancia calificada por el propio ministerio de Salud como tóxica. La Real Academia Española define al flúor como un “gas de color amarillo verdoso, con olor sofocante, tóxico y muy reactivo” éste elemento químico (flúor) es el más reactivo y electronegativo de todos. Tanto así, que no es posible separarlo y tenerlo como único elemento, ya que forma una explosión. Por ello siembre va asociado a otro elemento (ejemplo, Fluoruro de Sodio, Fluoruro de Calcio, etc).

Ahora un poco de historia nacional: ¿Cómo llegó el flúor a Chile?. (este punto es CLAVE).

El flúor en el agua potable fue impulsado e ideado por la FUNDACIÓN ROCKEFELLER, (sí el mismo Rockefeller que está involucrado con las guerras de USA/IRAK, monopolio del petróleo, acusado de eugenesia, etc, etc y etc.) ésta entidad reunió en el año 1950 al colegio de Dentistas de Chile, Servicio nacional de salud, dirección de obras sanitarias de Chile y facultad de Ingeniería de la Universidad de Chile para probar el Flúor en el agua potable bajo el argumento de reducir las caries en la población. En el año 1953 se probó en Chile en la localidad de Curicó, comparando el estudio en los niños de curicó y San Fernando (quienes no recibieron agua potable fluorada). El estudio determinó que disminuían las caries en niños con ingesta de agua fluorada, por lo que en el año 1959 se comenzó a construir el programa nacional encabezado por la Comisión Nacional de Flúor. De este modo se comenzaba a decretar como medida preventiva para la aparición de caries, la fluorización de agua en todos los lugares de nuestro país. Ya en el año 1985 comenzó la fluoración en la V región (R. De Valparaíso), para posteriormente hacerlo en todas las regiones de Chile.

Actualmente, todas las regiones de Chile POSEEN Y PAGAN por tener sus aguas contaminadas con FLÚOR, menos la VIII Región (R. Del Bio-Bio) quienes se opusieron rotundamente al programa de fluorización del agua.

“El día 14 de Marzo de 1995,  el Senador Eugenio Cantuarias presentó un proyecto de ley que tenía inicialmente por objeto prohibir la fluoración del agua potable en el territorio nacional, porque “existirían antecedentes científicos que indican que tal medida puede provocar efectos nocivos en las personas.” Este proyecto de prohibición se basó en la investigación profunda y de años realizada por profesionales de la Octava Región, encabezados por la doctora y profesora emérita de la Facultad de Odontología de la Universidad de Concepción, Luz Vivaldi. Cabe destacar que la Dra. Vivaldi quien señaló que sus informes fueron destruidos y luego falleció curiosa y coincidentemente DURANTE la discusión de este proyecto de ley. Lo menciono, porque ella se suma así a una larga lista de científicos y profesionales que han resultado muertos en el mundo por el sólo hecho de jugársela por exponer la verdad a la población. Razón de sobra como para pensar en investigar todo lo relacionado con su extraña, coincidente y CONVENIENTE muerte.

…En el 2011 CORBIOBÍO y gremios de la salud de Concepción y de la VII Región ganaron en la Corte Suprema un recurso de protección rechazando la fluoración del agua potable. Explicaron las razones científicas del por qué el agua potable NO DEBE USARSE como medio para administrarle medicamentos a la población:

1. El flúor en el mundo (incluyendo nuestro propio ministerio de salud) es considerado un elemento tóxico y contaminante.

2. Se corre el riesgo de agravar patologías de diabéticos, hipertensos, cardiópatas, alérgicos, con insuficiencias hepáticas, renales y de tiroide, que son cerca del 40% de la población.

3. Provoca fluorosis dental, un defecto de la mineralización que se caracteriza por una alteración leve o severa del esmalte de los dientes. Se presenta como una mancha blanca, en su signo más leve, o de color café, en su forma más severa, debido a una deficiente mineralización y a un aumento de la porosidad del esmalte, producido por la ingesta excesiva de fluoruros.

“La fluoración es el mayor caso de fraude científico de este siglo”. – Robert Carlton, Ph.D, ex científico de la EPA (Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos), 1992″

Santander Andrea, La mentira del flúor, 27/03/2012, Fragmento recuperado el día 21/09/2012 disponible en: http://diariohumanidadlibre.wordpress.com/2012/03/27/campana-antifluor-chile/

Hace unos pocos meses los Diputados Enrique Acorssi y Gabriel Silbe advirtieron el peligro en el agua potable por la presencia de flúor.

¿Por qué sería peligroso?:

Según COBIOBIO, se describen algunas delas razones para rechazar el flúor en el agua potable:

– A nivel mundial es considerado un desecho tóxico.
– Se corre el riego de agravar patologías de diabéticos, hipertensos, cardiópatas, nefrópatas, alérgicos, con insuficiencias y de tiroide.
– Provoca fluorosis dental (defectos en el esmalte).
– Contamina el suelo, las aguas y a los seres vivos.
– Es una medida del Ministerio de Salud, que transgrede los derechos de los ciudadanos.
– Es el método más caro para prevenir las caries dentales. Tiene un costo aproximado de 240 millones de pesos al año.
– Eleva las tarifas del agua potable.
– Se propone agregar flúor a la leche que consumen los menores de 12 años, cuyo costo anual es de 130 pesos por niño.

Leyendo más a fondo lo que proponen los Diputados me entero que dan la alternativa de utilizar el fluor en la leche en vez de fluorar el agua potable. Pero, ¿De qué serviría sacar el flúor en el agua para colocarla en la leche?.  Quizás se lograría disminuir un POCO, MUY POCO el porcentaje de damnificados.

Ahora bien, en cuanto a que el flúor reduciría las caries, es cierto. El flúor produce un cambio en la estructura química del diente, el diente posee cristales (Cristales de hidrioxapatita) y éste al entrar en CONTACTO (SOLO CONTACTO) cambia el cristal de HIDRIOXAPATITA por FLUORAPATITA haciéndolo más resistente, ayuda a la remineralización del diente y por ende disminuye el riesgo al padecimiento de caries. Pero como ya dije, esto actúa por CONTACTO, es decir por la aplicación de flúor TÓPICO. Para que todos lo entiendan cuando tomas un vaso de agua fluorada, el fluor al TOCAR el diente hace esto, pero cuando INGIERES este flúor no hace más que provocarte efectos muy nocivos. De hecho si ingieres el flúor AUMENTAS LAS PROBABILIDADES DE PADECER CARIES, ya que genera una enfermedad que se llama FLUOROSIS DENTAL dejando al diente muchísimo más lábil  y poco estético por lo demás. También debo decir en éste punto, que el flúor es INDISPENSABLE en la dieta de una persona, eso es cierto, pero en cantidades MÍNIMAS, que son las que se encuentran en los VEGETALES, cuando entra la cantidad por el agua potable, al ingerirlo SOLO PRODUCE EFECTOS TÓXICOS.

Esto está científicamente comprobado, entonces acá es el momento en que uno dice: ¿Y si ya se sabe eso, porqué siguen fluorando?. Bueno acá la respuesta puede tomar dos directrices. La primera es porque se DICE que es una medida económicamente rentable para otorgar prevención de caries a toda la población, ya que el flúor sale barato. Acá se deslumbra algo CLAVE y es que el flúor se COMPRA, es decir alguien está ganando dinero por ello y quién es el que gana el dinero?, las empresas MINERAS y ganan doblemente dinero, una por que el flúor es un DESECHO y ya no deben pagar más por SACAR  ese desecho (se ahorran la eliminación del desecho) y además lo VENDEN. Osea, ganancia por donde se mire. Y lo segundo, es económicamente rentable, pero si lo pensamos, ¿Cuánto es el porcentaje de Agua potable que ocupamos para la ingesta de agua? Es el mínimo, es decir la gran mayoría de agua fluorada que se PAGA se va por otros lados en vez de cumplir la función. El % de flúor que se aplica REALMENTE es bajísimo, osea en otras palabras se paga 100 y se pierde 90. Y por tercer punto y creo que mucho más importante que los ya mencionados es: Por muy que económicamente rentable que sea, ¿es ético?. A sabiendas que el beneficio que otorga el flúor es de uso TÓPICO (Contacto) y la ingesta (SISTÉMICO) trae efectos tóxicos. Si trae un efecto tóxico, ya no es rentable, esa debiese ser la mentalidad de la salud pública. Después de todo están para cuidar la salud y buscar el bien común, ¿No?.

Bueno y en cuanto a la otra directiz esta vez con una tendencia un poco más CONSPIRADORA, es que dentro de los muchos efectos nocivos que tiene el flúor en la ingesta, se ha detectado que tiene relación con la capacidad de respuesta de un individuo.

El Flúor a nivel mundial se comenzó a aplicar en los años 40 en E.E.U.U y luego a través de la misma fundación que lo impulsó en Chile, impulsó al resto del mundo la aplicación de flúor en el agua potable. Ésta se utilizó con los prisioneros de guerra Rusos y Alemanes, de éste modo los mantenían tranquilos, ya que como “Cualidad” la ingesta de fluór posee la capacidad de hacerte un ser más manipulable. En cuanto a éste punto si quieren profundizar más les dejo el siguiente link: http://lamatrixholografica.wordpress.com/2012/08/29/la-conspiracion-del-fluor/

Entonces ahora uno pensaría, ¿pero cómo ningún país ha hecho algo para sacar el flúor de sus aguas potables? y la respuesta es, ya muchos países la han sacado, países como:

– AUSTRIA

– BÉLGICA

– DINAMARCA

– FINLANDIA

– FRANCIA

– ALEMANIA

– GRECIA

– JAPÓN

– NORUEGA

– SUIZA

– ITALIA

– ETC.

y para terminar, les dejo el siguiente link: http://nuestraguasinfluor.blogspot.com/p/las-50-razones.html

Donde menciona 50 Razones Para Detener La Fluoración, Por  Fluoride Action Network.

Son razones de peso y muy buenas para los escépticos, así que ahora ya sabes, si no crees, investiga y te darás cuenta.

Espero que la gente que lea este artículo, se interese por saber lo que toma a diario, lo que sus padres, hermanos, hijos, primos y amigos toman a diario e informen y divulguen esta información. Si los quieres, dales agua libre de flúor.

Un futuro mejor, lo hacemos todos.

Un abrazo y mucho éxito.

 

 

Cristián Yáñez Luengo

Estudiante de Odontloogía

Universidad Viña del Mar, Chile.